ФОРМА РЕЦЕНЗИИ
В редакцию научного журнала
«Экономические и социальные
перемены: факты, тенденции, прогноз»
РЕЦЕНЗИЯ на рукопись (название)
Оцените, пожалуйста, рукопись по данным критериям. Дайте развернутый ответ и укажите общий балл, исходя из того, что:
5 баллов – оцениваемый параметр присутствует в объеме, достаточном для публикации
4 балла – оцениваемый параметр присутствует частично, требуется небольшая корректировка
3 балла – оцениваемый параметр присутствует частично, требуется значительная корректировка
2 балла – оцениваемый параметр присутствует в объеме, недостаточном для публикации
1 балл – оцениваемый параметр отсутствует
1. Соответствие названия и содержания рукописи тематике и концепции журнала (Оценивается, в какой степени исследование сфокусировано на вопросах анализа и прогноза изменений в экономике и социальной сфере различных стран и регионов, соответствуют ли полученные результаты мировым тенденциям, присутствуют ли в работе сравнения с зарубежными исследованиями, не является ли исследованием слишком узким, направленным на решение локальной проблемы).
|
Поле ответа |
Балл |
Какой тематической рубрике соответствует содержание рукописи?
|
Рубрика |
Отметка |
|
Вопросы теории и методологии |
|
|
Государственное управление |
|
|
Отраслевая экономика |
|
|
Региональная экономика |
|
|
Социальное и экономическое развитие |
|
|
Научно-технологическое и инновационное развитие |
|
|
Общественные финансы |
|
|
Экономика окружающей среды |
|
|
Научные обзоры |
|
|
Мировой опыт |
2. Актуальность и постановка научной проблемы (Оценивается, насколько актуально исследование в рамках соответствующей научной области , качество постановки научной проблемы/гипотез и их актуальность для заявленной научной области, описание пробела в научном знании, дающего основания для проведения исследования).
|
Поле ответа |
Балл |
3. Соответствие содержания рукописи поставленной цели, задачам
|
Поле ответа |
Балл |
4. Качество литературного обзора
(Оценивается актуальность источников, полнота описания релевантных ключевых результатов, полученных отечественными и зарубежными учеными, наличие ссылок на работы, опубликованные в высокорейтинговых журналах) .
|
Поле ответа |
Балл |
5. Методология исследования
(Оценивается методологический подход, методы исследования, их актуальность и перспективность, соответствие задачам исследования, ясность описания методов, полнота обоснования).
|
Поле ответа |
Балл |
6. Аргументированность научных результатов
(Оценивается объем использованных фактических данных, обоснованность и логичность выводов, уместность и достаточность таблиц и рисунков).
|
Поле ответа |
Балл |
7. Научная новизна полученных результатов и научный вклад автора в развитие данной области знаний
(Оценивается научная новизна, практическая и теоретическая значимость проведенного исследования; указывается конкретный вклад автора в науку/ результаты, которые можно считать вкладом в науку).
|
Поле ответа |
Балл |
8. Качество списка литературы (Оценивается, соблюдены ли требования к числу источников, присутствуют ли в достаточном количестве актуальные зарубежные публикации по теме исследования).
|
Поле ответа |
Балл |
9. Ясность, логика и полнота изложения материала.
(Оценивается насколько полно, логично и понятно описано проведенное исследование).
|
Поле ответа |
Балл |
10. Оставьте, пожалуйста, развернутый комментарий, отражающий Ваше мнение о рецензируемой рукописи.
Для редакции (оцените, соответствует ли рецензируемая рукопись общему научному уровню журнала, являются ли полученные результаты значимыми и привлекательными научного сообщества, в том числе зарубежного)
|
Поле ответа |
Для автора/ов (данная резюмирующая часть рецензии будет направлена автору/ам. Просим включить в нее краткую оценку рукописи, указать конкретные рекомендации по доработке или причины, по которым материал не может быть принят к публикации)
|
Поле ответа |
Рекомендации рецензента
1. Публиковать без доработки // 40-45 баллов
2. Публиковать с условием доработки по указанным замечаниям // 30-39 баллов
3. Рукопись требует значительной переработки и повторного рецензирования // 25-29 баллов
4. Не публиковать // 24 и менее баллов
|
Сведения о рецензенте |
|
|
ФИО |
|
|
Ученая степень, ученое звание |
|
|
Е-mail |
|
|
Телефон |
|
|
Почтовый адрес |
|
Личная подпись рецензента / дата
Редакционная часть рецензии
|
Средний балл (рассчитывается редакцией) |
Окончательное решение формируется на основании замечаний, перечисленных в рецензии, и балльных оценок. Финальное решение о возможности публикации принимается членами редколлегии и главным редактором журнала.