12:3916.01.201801.2018с 01.01.2018
Просмотры151 (188*)30033003
Посетители65 (113*)18041804
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

Централизация и автономизация как факторы социально-экономического развития Дальнего Востока России

Минакир П.А., Прокапало О.М.

№6 (54), 2017,  рубрика "Стратегия социально-экономического развития".

Минакир, П.А. Централизация и автономизация как факторы социально-экономического развития Дальнего Востока России [Текст] / П.А. Минакир, О.М. Прокапало // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2017. – № 6. – C. 24-41. – DOI: 10.15838/esc.2017.6.54.2

DOI: 10.15838/esc.2017.6.54.2

В статье рассматриваются макроэкономические тенденции формирования экономического комплекса российского Дальнего Востока. Исследуется взаимодействие динамических и структурных параметров воспроизводства, особенности и закономерности перспективной модернизации региона. Анализируются отклики региональной экономики на различные типы институциональных воздействий, особенности региональной государственной экономической политики на востоке РФ. Рассмотрены тенденции внешних и внутренних воздействий экономического, институционального, военно-политического характера. Описаны закономерности формирования, дана оценка устойчивости тенденций. Целью исследования определен поиск ответа на вопрос о возможностях и путях преобразования социально-экономической системы Дальнего Востока в соответствии с современной национальной геоэкономической парадигмой. Показано, что наилучшие результаты развития Дальнего Востока достигались в те периоды, когда комбинировались внеэкономические цели государства с использованием централизованных государственных материальных и финансовых ресурсов, с целями генерирования внутрирегиональных финансово-экономических ресурсов, основанных на государственной поддержке институциональной среды, максимально комфортной для формирования эндогенного типа воспроизводства в самом регионе. Подтверждена гипотеза, ранее сформулированная авторами в совместных публикациях, относительно того, что наименее удачными с точки зрения поддержания стабильной социально-экономической динамики в регионе являлись периоды, когда государство преследовало исключительно «колониальные» цели извлечения максимально возможной полезности в регионе при минимальной поддержке за счет государственных ресурсов эндогенных факторов развития. Обсуждаются вопросы соотношения эндогенного и кумулятивного регионального экономического роста в условиях усиливающегося значения институциональных оболочек, генерируемых как на федеральном, так и на региональном уровнях. Показано, что особенностью современного периода институциональных новаций в области регионального экономического развития является комбинирование «колониальной» эксплуатации транзитных и природно-ресурсных полезностей региона с реставрацией формирования диверсифицированного хозяйственного комплекса. Анализ трендов развития региона за последние 10 лет показывает, что происходит замещение централизованных финансово-экономических ресурсов институциональными стимулами, что может обусловить увеличение сроков формирования потенциала эндогенного развития экономики региона и сделать его результаты менее предсказуемыми

Ключевые слова

экономический рост; развитие; институты; интеграция; Экономический рост; Дальний Восток; макроэкономические тренды; автономизация; Восточная Азия

Оценить статью: 1 2 3 4 5

Полная версия статьи