Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
22.11.202411.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Дискуссионная площадка"

Импакт-рейтинг экономических журналов академического сектора: критерии и методика построения

Третьякова О.В.

Том 11, №3, 2018

Третьякова О.В. Импакт-рейтинг экономических журналов академического сектора: критерии и методика построения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 179-194. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.12

DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.12

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Возможности консолидации рейтинговых продуктов в Интернет-среде // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 2. С. 37–51. DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.3
  2. Котляров И.Д. Принципы оценки качества научных журналов // Образование и наука. 2010. № 8 (76). С. 4–19.
  3. Третьякова О.В. Рейтинг научных журналов экономических институтов РАН // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 5 (41). С. 159-172. DOI: 10.15838/esc/2015.5.41.11
  4. Liner G. H., Amin M. Methods of ranking economics journals. Atlantic Economic Journal, 2004, vol. 32, iss. 2, pp. 140–149. DOI: 10.1007/BF02298831
  5. Hawkins R. G., Ritter L. S., Walter I. What economists think of their journals. The Journal of Political Economy, 1973, vol. 81, iss. 4, pp. 1017–1032.
  6. Bush W.C., Hamelman P.W., Staaf R.J. A quality index for economics journals. The Review of Economics and Statistics, 1974, vol. 51, iss. 1, pp. 123–125.
  7. Liebowitz S.J., Palmer J.P. Assessing the relative impacts of economics journals. Journal of Economic Literature, 1984, iss. 32, pp. 77–88.
  8. Laband D., Piette M. The relative impacts of economics journals: 1970–1990. Journal of Economic Literature, 1994, iss. 32, pp. 640–666.
  9. Stigler G.J., Stigler S.M., Friedland C. The journals of economics. Journal of Political Economy, 1995, vol. 103, iss. 2, pp. 331–359.
  10. Liner G. H. Core journals in jconomics. Economic Inquiry, 2002, vol. 40, iss. 1, pp. 138–145.
  11. Bornmann L., Haunschild R. Plots for visualizing paper impact and journal. Scientometrics, 2018, vol. 115, iss. 1, pp. 385–394. DOI: 10.1007/s11192-018-2658-1
  12. Glänzel W., Moed H. F. Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics, 2002, vol. 53, iss. 2, pp. 171–193. DOI: 10.1023/A:1014848323806
  13. Аукуционек С., Чуркина Г. Экономические журналы в период рыночных реформ // Вопросы экономики. 2002. №2. С.130–145.
  14. Дежина И. Г., Дашкеев В. В. Есть ли в России ведущие экономисты и кто они? М.: ИЭПП, 2008. 21 с.
  15. Муравьев А.А. О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Вопросы экономики. 2013. № 4. С. 130–151.
  16. Проект НИУ ВШЭ по экспертному ранжированию российских научных журналов [Электронный ресурс]. М.: Управление академической экспертизы НИУ ВШЭ. 2015. Доступно в: http://www.hse.ru/academexpert/journals.
  17. Рубинштейн А.Я. Российские экономические журналы: табель о рангах // Экономическая наука современной России. 2018. №1. С. 108–130.
  18. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Опыт составления рейтинга российских экономических журналов // Вопросы экономики. 2015. № 8. С. 99–115.
  19. Значимость основных российских и международных экономических журналов: сетевой анализ / Ф.Т.Алескеров, Д.Н. Бадгаева, В.В.Писляков, И.А. Стрерлигов, С.В. Швыдун // Журнал новой экономической ассоциации. 2016. № 2 (30). С. 193–205.
  20. Субочев А.Н. Насколько различны существующие рейтинги российских научных журналов по экономике и менеджменту и как их объединить // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 2(30). С. 181–192.
  21. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Консенсусный рейтинг российских экономических журналов: идеология и опыт составления // Journal of Institutional Studies. 2018. Т. 10. № 1. С. 93−106. DOI: 10.17835/2076-6297.2018.10.1.093-106
  22. Рубинштейн А.Я. Ранжирование российских экономических журналов: научный метод или «игра в цыфирь»? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 2(30). С. 162–175.
  23. Гумеров Р.Р. Вновь о научной значимости российских экономических журналов, или Что стоит за попытками их ранжирования // ЭКО. 2017. № 7. С. 146–161.
  24. Merton R. K. The sociology of science: An episodic memoir. The sociology of science in Europe. Carbondale: Southern Illinois Univ. Press, 1977, pp. 3–141.
  25. Garfield E. Citation indexing – Its Theory and Application in Science, Technology and Humanities. New York: Wiley, 1979. 274 р.
  26. Gilbert G. N. Referencing as persuasion. Social Studies of Science, 1977, vol. 7, iss. 1, pp. 113–122.
  27. Martin B.R., Irvine J. Assessing basic research: some partial indicators of scientific progress in radio astronomy. Research policy, 1983, vol. 12, iss. 2, pp. 61–90.
  28. Zuckerman H. Citation analysis and the complex problem of intellectual influence. Scientometrics, 1987, vol. 12, iss. 5–6, pp. 329–338.
  29. Cole S., Cole J. R. Scientific output and recognition. A study in the operation of the reward system in science. American Sociological Review, 1967, vol. 32, pp. 377–390.
  30. Moed H.F. Citation Analysis in Recourse Evaluation // Information Science and Knowledge Management. Springer. 2005. V.9. 346 p.
  31. Garfield E., Sher I. H. New Factors in the Evaluation of Scientific Literature Through Citation Indexing . American Documentation, 1963, vol. 14, iss. 3, pp. 195–201.
  32. Bornmann L., Marx W., Gasparyan A. Y., Kitas G. D. Diversity, value and limitations of the journal impact factor and alternative metrics. Rheumatology International, 2012, vol. 32, iss. 7, pp. 1861–1867.
  33. Bornmann, L. Scientific peer review. Annual Review of Information Science and Technology, 2011, vol. 45, iss. 1, pp. 199–245. DOI: 10.1002/aris.2011.1440450112
  34. Garfield E. Citation indexes to science: a new dimension in documentation through association of ideas. Science, 1955, vol. 122, pp. 108–111.
  35. Bornmann L., Haunschild R. Plots for visualizing paper impact and journal impact of single researchers in a single graph //Scientometrics, 2018, vol. 115, iss. 1, pp 385–394. doi: 10.1007/s11192-018-2658-1
  36. Hoeffel C. Journal impact factors (letter). Allergy, 1998, vol. 53, iss. 12, p. 1225.
  37. Rousseau R.L. Journal Evaluation: Technical and Practical Issues. Library Trends, 2002, vol. 50, iss. 3, pp. 418–439.
  38. Aksnes D.W., Sivertsen G. The effect of highly cited papers on national citation indicators. Scientometrics, 2004, vol. 59, iss. 2, pp. 213–224.
  39. Garfield E. The 100 most-cited papers ever and how we select citation classics. Current Contents, 1984, iss. 27, pp. 3–9.
  40. Glänzel W., Schubert A. Some facts and figures on highly cited papers in the sciences, 1981–1985. Scientometrics, 1992, vol. 25, iss. 3, pp. 373–380. DOI: 10.1007/BF02016926
  41. Tijssen R.J.W., Visser M.S., van Leeuwen T.N. Benchmarking international scientific excellence: Are highly cited research papers an appropriate frame of reference? Scientometrics, 2002, vol. 54, iss. 3, pp. 381–397. DOI: 10.1023/A:1016082432660
  42. Коцемир М.Н. Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций // Форсайт. 2012. Т. 6. № 1. С. 38–59.
  43. Писляков В.В. Библиометрические индикаторы в ресурсах Tomson Reuters // Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. Екатеринбург, 2014. С. 75–109.
  44. Третьякова О.В. Экономический журнал в России: проблемы оценки качества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 2 (44). С. 211–224. DOI: 10.15838/esc.2016.2.44.13

Полная версия статьи