Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
21.11.202411.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Отраслевая экономика"

Отраслевая и территориальная специфика цепочек добавленной стоимости в России: межотраслевой подход

Лукин Е.В.

Том 12, №6, 2019

Лукин Е.В. Отраслевая и территориальная специфика цепочек добавленной стоимости в России: межотраслевой подход // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 6. С. 129–149. DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.7

DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.7

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2004. 495 с.
  2. Губанов С. Неоиндустриальная парадигма развития: краткое обобщение // Экономист. 2017. № 11. С. 22–39.
  3. Лукин Е.В. Тенденции развития социально-экономического пространства России // Вопросы территориального развития. 2014. № 7 (17). URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/1425
  4. Кульков В.М. Завершился ли переходный период в экономике России? // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 4 (40). С. 45–59.
  5. Мурадов К.Ю. Встроена ли Россия в глобальные цепочки создания стоимости? // Вестник НГУЭУ. 2015. № 4. С. 92–117.
  6. Kaplinsky R. Globalisation and unequalisation: what can be learned from value chain analysis? Journal of Development Studies, 2000, vol. 37 (2), pp. 117–146. DOI: 10.1080/713600071.
  7. Широв А.А. Использование таблиц «затраты – выпуск» для обоснования решений в области экономической политики // Проблемы прогнозирования. 2018. № 6. С. 12–25.
  8. Miller R.E., Blair P.D. Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 768 p.
  9. Oosterhaven J., Hewings G. Interregional input-output models. In: Handbook of Regional Science. Berlin, Heidelberg: Springer, 2014. Pp. 875–901. DOI: 10.1007/978-3-642-23430-9_43.
  10. Cadarso M.A., Monsalve F., Arce G. Emissions burden shifting in global value chains – winners and losers under multi-regional versus bilateral accounting. Economic Systems Research, 2018, vol. 30 (4), pp. 439–461. DOI: 10.1080/09535314.2018.1431768.
  11. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Экономико-математические исследования многорегиональных систем // Регион: экономика и социология. 2008. № 2. С. 120–150.
  12. Faturay F., Lenzen M., Nugraha K. (2017). A new sub-national multi-region input-output database for Indonesia // Economic Systems Research. 2007. Vol. 29 (2). Pp. 234–251. DOI: 10.1080/09535314.2017.1304361.
  13. Oosterhaven J., Polenske K.R. Modern regional input-output and impact analyses. In: Handbook of Regional Growth and Development Theories. 2009. Pp. 423–439.
  14. Zhang Z., Shi М., Zhao Z. The Compilation of China’s interregional input-output model 2002. Economic Systems Research, 2015, vol. 27 (2), pp. 238–256. DOI: 10.1080/09535314.2015.1040740.
  15. Mi Z., Meng J., Zheng H., Shan Y., Wei Y.M., Guan D. A multi-regional input-output table mapping China’s economic outputs and interdependencies in 2012, Scientific Data, 2018, vol. 5, article number: 180155. DOI: 10.1038/sdata.2018.155.
  16. Antràs P., Chor D., Fally T., Hillberry R. Measuring the upstreamness of production and trade flows. American Economic Review, 2012, vol. 102 (3), pp. 412–416. DOI: 10.3386/w17819.
  17. Fally T. Production Staging: Measurement and Facts. University of Colorado-Boulder, 2012. 64 p.
  18. Miller R.E., Temurshoev U. Output upstreamness and input downstreamness of industries/countries in world production. International Regional Science Review, 2017, vol. 40 (5), pp. 443–475. DOI: 10.1177/0160017615608095.
  19. Fally T. On the Fragmentation of Production in the US. University of Colorado-Boulder, 2011. 49 p.
  20. Chen B. Upstreamness, exports, and wage inequality: evidence from Chinese manufacturing data. Journal of Asian Economics, 2017, vol. 48, pp. 66–74.
  21. Ju J., Yu X. Productivity, profitability, production and export structures along the value chain in China. Journal of Comparative Economics, 2015, vol. 43 (1), pp. 33–54.
  22. Hagemejer J., Tyrowicz J. Upstreamness of employment and global financial crisis in Poland: the role of position in global value chains. In: Economics of European Crises and Emerging Markets. 2017. Pp. 217–236. DOI: 10.1007/978-981-10-5233-0_10.
  23. Ito T., Vézina P.-L. Production fragmentation, upstreamness, and value added: evidence from factory Asia 1990–2005. Journal of the Japanese and International Economies, 2016, vol. 42, pp. 1–9. DOI: 10.1016/j.jjie.2016.08.002.
  24. Beladi H., Chakrabarti A., Hollas D. Cross-border mergers and upstreaming. World Economy, 2017, vol. 40 (3), pp. 598–611. DOI: 10.1111/twec.12320.
  25. Кузнецов Д., Седалищев В. Исследование среднего положения отраслей российской экономики в цепочках добавленной стоимости // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 2. С. 48–63. DOI: 10.18288/1994-5124-2018-2-03.
  26. Лукин Е.В. Оценка положения экономики российских регионов в цепочках добавленной стоимости // Проблемы развития территории. 2019. № 2 (100). С. 27–36. DOI: 10.15838/ptd.2019.2.100.1.
  27. Ильин В.А., Поварова А.И. Проблемы регионального развития как отражение эффективности государственного управления // Экономика региона. 2014. № 3 (39). С. 48–63.

Полная версия статьи