Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
20.04.202404.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Научно-технологическое и инновационное развитие"

Глобальные мегатренды и новые технологии: вызовы и угрозы постиндустриальной экономике

Екимова Н.А.

Том 14, №5, 2021

Екимова Н.А. Глобальные мегатренды и новые технологии: вызовы и угрозы постиндустриальной экономике // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 116–134. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.7

DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.7

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Балацкий Е.В. Глобальные вызовы четвертой промышленной революции // Terra Economicus. 2019. Т. 17. № 2. С. 6–22. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-2-6-22
  2. Retief F., Bond A., Pope J. et al. Global megatrends and their implications for environmental assessment practice. Environmental Impact Assessment Review, 2016, vol. 61, pp. 52–60. DOI: 10.1016/j.eiar.2016.07.002
  3. Ашмарина С.И., Кандрашина Е.А., Измайлов А.М. Мировые мегатренды, тенденции и их влияние на систему образования России // Тренды и управление. 2017. № 2. С. 55–64. DOI: 10.7256/2454-0730.2017.2.23435
  4. Naisbitt J. Megatrends: Ten New Directions Transforming Our Lives. New York: Warner Books, 1982. 290 p.
  5. Байков А., Дундич А. Большие тренды мирового развития: экспертный взгляд через двадцатилетие // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62. № 5. С. 110–116.
  6. Панкратова Е.С. К вопросу о сущности и классификационных видах мегатрендов мирохозяйственного развития // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2012. № 3. С. 31–36.
  7. Шаклеина Т.А., Байков А.А. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. М.: Аспект Пресс, 2013. 448 c.
  8. Лебедева М.М. Современные мегатренды мировой политики // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 9. С. 29–37. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-9-29-37
  9. Лебедева М.М. «Идеальный шторм» как результат «гибридизации» мировой политики // Гибридизация мировой и внешней политики в свете социологии международных отношений / под ред. П.А. Цыганкова. М.: Горячая линяя – Телеком, 2017. С. 97–111.
  10. Steffen W., Richardson K., Rockstrom J. et al. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 2015, vol. 347, issue 6223, pp. 736–753. DOI: 10.1126/science.1259855
  11. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. К обсуждению гипотезы // Полис. Политические исследования. 1998. № 2. С. 39–51.
  12. Лебедева М.М. Современные тренды мирового развития: новое качество мира // Метаморфозы мировой политики / под ред. М.М. Лебедевой. М.: МГИМО, 2012. С. 9–32.
  13. Cook J., Oreskes N., Doran P.T. et al. Consensus on consensus: A synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters, 2016, vol. 11, no. 4, art. 048002. DOI: 10.1088/1748-9326/11/4/048002
  14. Stocker T.F., Qin D., Plattner G.-K. et al. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. United Kingdom, New York: Cambridge University Press, 2014. 1535 p.
  15. Городницкий А.М. Страсти по глобальному потеплению // Геориск. 2019. Т. 13. № 4. С. 8–17. DOI: 10.25296/1997-8669-2019-13-4-8-17
  16. Сывороткин В.Л. Дегазационная концепция глобальных катастроф: основные положения, новые результаты // Вопросы географии. 2019. № 149. С. 36–70.
  17. Tol R.S.J. Comment on “Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature”. Environmental Research Letters, 2016, vol. 11, no. 4, art. 048001. DOI: 10.1088/1748-9326/11/4/048001
  18. Michaels P.J. Global Deception: The Exaggeration of the Global Warming Threat. Center for the Study of American Business. Policy Study, 1998, no. 146. Available at: http://www.geocraft.com/WVFossils/Reference_Docs/PMichaels_Jun98.pdf
  19. Глобальные тренды и перспективы научно-технического развития Российской Федерации: краткие тезисы / Л.М. Гохберг, А.В. Соколов, А.А. Чулок и др. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2017. 39 с.
  20. Vollset S.E., Goren E., Yuan C.-W. et al. Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: A forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, 2020, vol. 396, issue 10258, pp. 1285–1306. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30677-2
  21. Maaløe N., Housseine N., Meguid T. et al. Trends in population health and demography. The Lancet, 2021, vol. 398, issue 10300, pp. 579–580. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01047-3
  22. Keilman N. Trends in population health and demography. The Lancet, 2021, vol. 398, issue 10300, p. 581. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01113-2
  23. Gietel-Basten S., Sobotka T. Trends in population health and demography. The Lancet, 2021, vol. 398, issue 10300, pp. 580–581. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01051-5
  24. O’Sullivan J.N. Trends in population health and demography. The Lancet, 2021, vol. 398, issue 10300, p. 580. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)01050-3
  25. Eatock D. The silver economy: Opportunities from ageing. European Parliament, 2015. Available at: https://www.europarl.europa.eu/EPRS/EPRS-Briefing-565872-The-silver-economy-FINAL.pdf
  26. Коломиецс П.Н. «Серебряная экономика» новый подход к проблеме старения // Journal of Economic Regulation. 2018. Т. 9. № 1. С. 89–101. DOI: 10.17835/2078-5429.2018.9.1.089-101
  27. Chen Z., Chen S., Liu C. et al. The effects of circular economy on economic growth: A quasi-natural experiment in China. Journal of Cleaner Production, 2020, issue 271, art. 122558. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.122558
  28. Mathews J.A., Tan H. Circular economy: Lessons from China. Nature, 2016, issue 531, pp. 440–442. DOI: 10.1038/531440a
  29. Aguilar-Hernandez G.A., Rodrigues J., Tukker A. Macroeconomic, social and environmental impacts of a circular economy up to 2050: A meta-analysis of prospective studies. Journal of Cleaner Production, 2021, issue 278, art. 123421. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.123421
  30. Kaza S., Yao L., Bhada-Tata P., Woerden F.V. What a Waste 2.0: A Global Snapshot of Solid Waste Management to 2050. World Bank Group, 2018. 295 p.
  31. Трофимова П.Е., Данилова Д.Ю., Беляков Г.П. Переход России к циркулярной экономике // Решетневские чтения. 2018. Т. 2. С. 419–420.
  32. Lundestad G. The Rise and Decline of American “Empire”. Power and Its Limits in Comparative Perspective. New York: Oxford University Press, 2012. 208 p.
  33. Балацкий Е.В. Предпосылки глобальной геополитической инверсии // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 2 (32). С. 36–52. DOI: 10.15838/esc/2014.2.32.4
  34. Cooley A., Nexon A. Exit from Hegemony: The Unraveling of the American Global Order. New York: Oxford University Press, 2020. 304 p. DOI: 10.1093/oso/9780190916473.001.0001
  35. Бизенгин Б., Энеева М. В мире назревает смена страны-гегемона // Общество и экономика. 2017. № 8. С. 109–126.
  36. Grinin L., Tsirel S., Korotayev A. Will the explosive growth of China continue? Technological Forecasting and Social Change, 2015, vol. 95, pp. 294–308. DOI: 10.1016/j.techfore.2014.06.023
  37. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. М.: Территория будущего, 2006. 248 с.
  38. Eremina N. Advent of a new civilization project: Eurasia in – U.S. out? Journal of Eurasian Studies, 2016, vol. 7, issue 2, pp. 162–171. DOI: 10.1016/j.euras.2016.02.001
  39. Альтбах Ф. Глобальные перспективы высшего образования. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2018. 552 с.
  40. Андреев К. Одноранговая экономика. Екатеринбург: Издательские решения, 2019. 106 c.
  41. Cowen T. The Great Stagnation: How America Ate all the Low-Hanging Fruit of Modern History, Got Sick, and Will (Eventually) Feel Better. New York: Dutton, 2011. 64 p.
  42. Gordon R.J. Is U.S. Economic growth over? Faltering innovation confronts the six headwinds. NBER Working Paper, 2012, no. 18315. DOI: 10.3386/w18315
  43. Brynjolfsson E., McAfee A. The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York, London; W.W. Norton & Company, 2014. 281 p.
  44. Frey C.B., Osborne M.A. The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 2017, vol. 114, pp. 254–280. DOI: 10.1016/j.techfore.2016.08.019
  45. Корнилов А.М. Дилеммы цифровой революции: технологическая безработица и научный краудсорсинг // Управление наукой: теория и практика. 2019. Т. 1. № 2. С. 90–102. DOI: 10.19181/smtp.2019.1.2.5
  46. Sorgner A. The Automation of Jobs: A threat for employment or a source of new entrepreneurial opportunities? Foresight and STI Governance, 2017, vol. 11, no. 3, pp. 37–48. DOI: 10.17323/2500-2597.2017.3.37.48
  47. Piketty T., Zucman G. Capital is back: Wealth-income ratios in rich countries 1700–2010. The Quarterly Journal of Economics, 2014, vol. 129, issue 3, pp. 1255–1310. DOI: 10.1093/qje/qju018
  48. Braconier H., Nicoletti G., Westmore B. Policy challenges for the next 50 years. OECD Economic Policy Papers, 2014, no. 9. DOI: 10.1787/5jz18gs5fckf-en
  49. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост // Общество и экономика. 2005. № 3. С. 5–18.
  50. Юревич М.А. Социальное неравенство, инвестиции и экономический рост // Вопросы регулирования экономики. 2019. Т. 10. № 4. С. 35–46. DOI: 10.17835/2078-5429.2019.10.4.035-046
  51. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. Москва: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010. 256 с.
  52. Лукас Р.Э. Лекции по экономическому росту. Москва: Издательство Института Гайдара, 2013. 288 с.
  53. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 592 с.
  54. Хейнберг Р. Конец роста. М.: Книжный Клуб Книговек, 2013. 384 с.
  55. Балацкий Е.В. Теория жизненных ресурсов: модели и эмпирические оценки // Мониторинг общественного мнения. 2007. № 2 (82). С. 124–133.
  56. Cruz E., Raurich X. Leisure time and the sectoral composition of employment. Review of Economic Dynamics, 2020, vol. 38, pp. 198–219. DOI: 10.1016/j.red.2020.04.004
  57. Balatsky E.V., Ekimova N.A. Russian economy model: Post-industrial society without industrial sector. The World of New Economy, 2021, vol. 15, no. 2, pp. 29–46. DOI: 10.26794/2220-6469-2021-15-2-29-46

Количество просмотров

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Количество скачиваний

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Полная версия статьи