RuEn

рубрика "Экономика окружающей среды"

Оценка масштабов и перспектив влияния климатических рисков на социально-экономическое развитие России

Лукьянец А.С., Брагин А.Д.

Том 14, №6, 2021

Лукьянец А.С., Брагин А.Д. Оценка масштабов и перспектив влияния климатических рисков на социально-экономическое развитие России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 6. С. 197–209. DOI: 10.15838/esc.2021.6.78.11

DOI: 10.15838/esc.2021.6.78.11

  1. Thomas F.G., Cook J. Climate Change Science: A Modern Synthesis. Volume 1 – The Physical Climate. Dordrecht: Springer, 2013. P. 592.
  2. Lukyanets A.S., Bragin A.S. The impact of climate risks on Russia’s economic development: Example of the North Caucasian Federal District. RUDN Journal of Economics, 2021, no. 29 (2), pp. 439–450. DOI: http://dx.doi.org/10.22363/2313-2329-2021-29-2-439-450
  3. Eckstein D., Künzel V., Schäfer L., Winges M. Global Climate Risk Index 2020. Who Suffers Most from Extreme Weather Events? Weather-Related Loss Events in 2018 and 1999 to 2018. Germanwatch e.V., 2018. Р. 44.
  4. Порфирьев Б.Н. Экономика природных катастроф // Мир новой экономики. 2015. № 4. C. 21–40.
  5. Stern N. The structure of economic modeling of the potential impacts of climate change: Grafting gross underestimation of risk onto already narrow science models. Journal of Economic Literature, 2013, no. 51, pp. 838–859. DOI: 10.1257/jel.51.3.838
  6. Fan Q., Fisher-Vanden K., Klaiber H.A. Climate change, migration, and regional economic impacts in the US. Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 2018, no. 5, pp. 643–671. DOI: https://doi.org/10.1086/697168
  7. Dawson J., Holloway J., Debortol N., Gilmore E. Treatment of international economic trade in Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reports. Current Climate Change Reports, vol. 6, no. 4, pp. 155–165. DOI 10.1007/s40641-020-00163-x
  8. Allison E.H., et. al. Vulnerability of national economies to the impacts of climate change on fisheries. Fish and Fisheries. 2009, vol. 10, no. 2, pp. 173–196. DOI: 10.1111/j.1467-2979.2008.00310.x
  9. Порфирьев Б.Н. «Зеленая повестка»: асимметричный ответ // Эксперт. 2021. № 18–19. С. 18–21.
  10. Порфирьев Б.Н., Елисеев Д.О., Стрелецкий Д.А. Экономическая оценка последствий деградации вечной мерзлоты под влиянием изменений климата для устойчивости дорожной инфраструктуры в Российской Арктике // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 12. С. 1228–1239. DOI: 10.31857/S0869-587389121228-1239
  11. Ревич Б.А. Риски здоровья населения при изменении климата арктического макрорегиона // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2020. № 18. С. 395–408. DOI: 10.47711/2076-318-2020-395-408
  12. Зонирование административных районов Российской Арктики по степени опасности разрушения скотомогильников в результате деградации многолетней мерзлоты / Б.А. Ревич [и др.] // Анализ риска здоровью. 2021. № 1. С. 115–125. DOI: 10.21668/health.risk/2021.1.12
  13. Ревич Б.А., Шапошников Д.А. Пандемия COVID-19: новые знания о влиянии качества воздуха на распространение коронавирусной инфекции в городах // Проблемы прогнозирования. 2021. № 4 (187). С. 28–37. DOI 10.47711/0868-6351-187-28-37
  14. Bonoli A., Zanni S., Serrano-Bernardo F. Sustainability in building and construction within the framework of circular cities and European New Green Deal. The contribution of concrete recycling. Sustainability, 2021, vol. 13, no. 4, 2139. DOI: 10.3390/su13042139
  15. Порфирьев Б., Широв А., Колпаков А. Как пройти тур // Эксперт. 2021. № 4. С. 66–69.
  16. Carattini S., Carvalho M., Fankhauser S. Overcoming public resistance to carbon taxes. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 2018, vol. 9, no. 5. DOI: 10.1002/wcc.531
  17. Sumner J., Bird L., Dobos H. Carbon taxes: A review of experience and policy design considerations. Climate Policy, 2011, vol. 11, no. 2, pp. 922–943. DOI: 10.3763/cpol.2010.0093
  18. Гузий В., Лейбин В. Планетарные риски русских пожаров // Эксперт. 2021. №38. С. 54–58.
  19. Schepaschenko D., et. al. Russian forest sequesters substantially more carbon than previously reported. Scientific Reports, 2021, no. 11, 12825. DOI: 10.1038/s41598-021-92152-9
  20. Рогинко С.А. Климатический поворот США: цели и средства // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 53–65.

Полная версия статьи

-->