Бурханова Ф.Б., Баймурзина Г.Р. (2022). Влияние супруга на репродуктивные установки и мотивы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 2. С. 190–204. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.12
Архангельский В.Н. (2006). Факторы рождаемости. М.: ТЕИС. 399 с.
Архангельский В.Н., Ростовская Т.К., Васильева Е.Н. (2021). Влияние уровня жизни на репродуктивное поведение россиян: гендерный аспект // Женщина в российском обществе. Спец. вып. С. 3–24. DOI: 10.21064/WinRS.2021.0
Архангельский В.Н., Шульгин С.Г., Зинькина Ю.В. (2020). Репродуктивное поведение российских женщин в зависимости от образовательного статуса // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 20. № 3. С. 546–559.
Баймурзина Г.Р., Васильева Е.Н. (2021). Современная российская семья: факторы формирования моделей репродуктивного и брачного поведения // Социальное пространство. Т. 4. № 4. DOI: 10.15838/sa.2021.4.31
Бальбо Н., Биллари К.Ф., Милс М. (2017). Рождаемость в развитых странах: обзор исследований // Демографическое обозрение. Т. 4. № 2. С. 133–195.
Бурханова Ф.Б., Мухамадиева Р.Р. (2020). Установки на число детей у башкир, состоящих в мононациональных и межнациональных браках // Демографические чтения (Вызовы и тенденции демографического развития России и ее регионов): сб. статей Всерос. науч.-практ. конф. (Уфа, 22 мая 2020 г.) / под ред. Г.Ф. Хилажевой, Р.Н. Комлевой. Уфа: Гилем, Башк. энцикл. C. 17–22.
Гудкова Т. (2019). Репродуктивные намерения россиян: мотивация и сдерживающие факторы // Демографическое обозрение. Т. 6. № 4. С. 83–103.
Гурко Т.А. (2014). Репродуктивные планы супругов // Социологические исследования. № 9. С. 77–85.
Захаров С.В., Чурилова Е.В., Агаджанян В.С. (2016). Рождаемость в повторных союзах в России: позволяет ли вступление в новый супружеский союз достичь идеала двухдетной семьи? // Демографическое обозрение. Т. 3. № 1. С. 35–51.
Макаренцева А.О., Галиева Н.И., Рогозин Д.М. (2021). (Не) желание иметь детей в зеркале опросов населения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 4. С. 492–515. DOI: 10.14515/monitoring.2021.4.1871
Назарова И.Б., Зеленская М.П. (2017). Исследование репродуктивных установок студенческой молодежи: ценностный аспект (обзорная статья) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. Т. 17. № 4. С. 555–567. DOI: 10.22363/2313-2272-2017-17-4-555-567
Ростовская Т.К., Шабунова А.А., Архангельский В.Н. [и др.] (2021). Демографическое самочувствие регионов России. Национальный демографический доклад – 2020 / отв. ред. Т.К. Ростовская, А.А. Шабунова; ФНИСЦ РАН. М.: Перспектива. 214 с. DOI: 10.38085/978-5-905790-49-2-2020-1-210
Синельников А.Б. Трансформация брака и рождаемость в России (2019) // Народонаселение. № 2. С. 27–39. DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00013
Тындик А.О. (2012). Репродуктивные установки и их реализация в современной России // Журнал исследований социальной политики. № 10 (3). С. 361–376.
Чурилова Е., Захаров С. (2019). Репродуктивные установки населения России: есть ли повод для оптимизма? // Вестник общественного мнения. № 2 (129). С. 69–89.
Guzzo K.B. (2014). New partners, more kids: Multiple-partner fertility in the United States. Ann Am Acad Pol Soc Sci, 654(1), 66–86. DOI: 10.1177/0002716214525571
Miller W.B., Severy L.J., Pasta D.J. (2004). A framework for modelling fertility motivation in couples. Population Studies, 58(2), 193–205.
Myers S.M. (1997). Marital uncertainty and childbearing. Social Forces, 75(4), 1271–1289. DOI: 10.2307/2580671
Testa M.R., Cavalli L., Rosina A. (2012). The decision of whether to have a child: Does couple disagreement matter? Vienna Institute of Demography Working Papers, No. 7/2012. Available at: http://hdl.handle.net/10419/96990
Thomson E., Hoem J.M. (1998). Couple childbearing plans and births in Sweden. Demоgraphy, 35(3), 315–322.
Thomson E., Lappegard T., Carlson M., Evans A., Gray E. (2014). Childbearing across partnerships in Australia, the United States, Norway, and Sweden. Demography, 51, 485–508. DOI: 10.1007/s13524-013-0273-6
Vikat A., Thomson E., Hoem J.M. (1999). Stepfamily fertility in contemporary Sweden: The impact of childbearing before the current union. Population Studies, 53(2), 211–225.