26.04.202404.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Научно-технологическое и инновационное развитие"

Финансирование исследований и разработок в регионах: задачи, состояние, перспективы

Климова Ю.О., Устинова К.А., Фролов И.Э.

Том 15, №5, 2022

Климова Ю.О., Устинова К.А., Фролов И.Э. (2022). Финансирование исследований и разработок в регионах: задачи, состояние, перспективы // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 5. С. 135–152. DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.7

DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.7

  1. Аганбегян А.Г. (2015). Шесть шагов, необходимых для возобновления социально-экономического роста и преодоления стагнации, рецессии и стагфляции // Деньги и кредит. № 2. С. 7–13.
  2. Гретченко А.А. (2007). Международный опыт государственных фондов поддержки активизации научной и инновационной деятельности // Экономика. Налоги. Право. № 1. С. 15–27.
  3. Губанов С.С. (2021). Российская наука и ее проблема проблем // Экономист. № 2. С. 27–40.
  4. Гулин К.А., Мазилов Е.А., Алферьев Д.А., Ушакова Ю.О. (2019). Стимулирование прикладных исследований и разработок. Возможности регионов: научно-аналитическое издание. Вологда: ВолНЦ РАН. 138 c.
  5. Иванченко В.А., Горбунов Ю.В. (2018). Проблемы привлечения источников финансирования инновационной деятельности предприятий Алтайского края // Аллея науки. № 5. С. 747–756.
  6. Климова Ю.О. (2021). Источники формирования бюджета фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности // Вестник Омского университета. № 2. С. 93–106.
  7. Коокуева В.В. (2021). Роль фонда содействия инновациям в реализации государственной инновационной политики // Экономика и предпринимательство. № 2 (127). С. 326–332.
  8. Лапочкина В.В., Каменский А.С., Корнилов А.М. (2018). Региональные государственные фонды поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности: успех, проблемы, зарубежный опыт // Наука. Инновации. Образование. № 2. С. 26–53.
  9. Лебедев К.Н. (2019). Об эффективности финансовых и нефинансовых мер решений проблем НИОКР в России // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. № 1 (35). С. 185–196.
  10. Мазилов Е.А., Ушакова Ю.О. (2019). К вопросу формирования организационно-правовых условий стимулирования НИОКР в регионах // Проблемы развития территории. № 1 (99). С. 40–55.
  11. Макашева Н.П. (2013). Государственная поддержка и финансирование инновационной деятельности в России и странах мира // Вестник Томского государственного университета. № 3. С. 161–172.
  12. Миндели Л. Э., Черных С. И. (2017). Зарубежный опыт финансирования науки и возможности его применения в России. М.: ИПРАН РАН. 71 с.
  13. Огурцова В.А. (2014). Основные тенденции финансирования НИОКР в современной экономике // Вестник Белорусского государственного экономического университета. № 5. С. 33–40.
  14. Осовин М.Н. (2020). Обоснование условий и факторов снижения региональной дифференциации инновационной активности // Вестник Волгоградского университета. № 3. С. 65–76.
  15. Тодосийчук А.В. (2012). Государственное регулирование и стимулирование науки и инноваций // Науковедческие исследования. № 12. С. 87–107.
  16. Тодосийчук А.В. (2013). Методические подходы к расчету нормативов финансовых затрат на выполнение научных исследований и разработок в государственном секторе науки // Инвестиции в России. № 2. С. 33–39.
  17. Тополева Т.Н. (2021). Региональные фонды поддержки научной и инновационной деятельности: институциональный аспект // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. № 4 (118). С. 92–108.
  18. Феоктисова О.А., Фокина Т.В. (2015). Особенности планирования и выделения государственных средств на науку за рубежом // Финансы и кредит. № 39. С. 23–40.
  19. Чернова О.А., Михайлова Е.Л. (2019). Затраты на НИОКР как фактор развития потенциала капитализации высокотехнологичных компаний // Азимут научных исследований: экономика и управление. № 1. С. 226–228.
  20. Черных С.И., Букина И.С. (2013). Государственные фонды поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности: состояние, проблемы, перспективы // Инновации. № 10. С. 25–31.
  21. Bekkers R., Bodas Freitas I.M. (2008). Analysing knowledge transfer channels between universities and industry: To what degree do sectors also matter? Research Policy, 10, 1837–1853.
  22. Jesemann I. (2020). Support of startup innovation towards development of new industries. Procedia Cirp, 88, 3–8.
  23. Kim T.-Y., Heshmati A. (2014). Economic Growth: The New Perspectives for Theory and Policy. Berlin: Springer.
  24. Kimberly J.R. (1979). Issues in the creation of organizations: Initiation, innovation, and institutionalization. Acad. Management, 22, 437–457.
  25. Larrue Ph., Guellec D., Sgard F. (2018). New trends in public research funding. In: OECD Technology and Innovation Outlook, 185–204.
  26. Paunov C., Borowiecki M. (2018). The governance of public research policy across OECD countries. In: OECD Technology and Innovation Outlook, 205–219.
  27. Perkmann M., Walsh K. (2007). University–industry relationships and open innovation: Towards a research agenda. International Journal of Management Reviews, 4, 259–280.
  28. Schumpeter J. (1939). Business Cycles: a Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process. New York; Toronto; London: McGraw-Hill Book Company.

Количество просмотров

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Количество скачиваний

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Полная версия статьи