Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
01.09.202409.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Вопросы теории и методологии"

Ведущие российские экономисты об идеологии в экономической науке

Вольчик В.В., Маслюкова Е.В.

Том 17, №4, 2024

Вольчик В.В., Маслюкова Е.В. (2024). Ведущие российские экономисты об идеологии в экономической науке // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 4. С. 58–74. DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.3

DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.3

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Балацкий Е.В. (2020). «Институциональная ловушка»: научный термин и красивая метафора // Journal of Institutional Studies. № 12 (3). С. 24–41. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.3.024-041
  2. Волконский В.А. (2024). К вопросу об идеологиях и их носителях // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 1. С. 41–59. DOI: 10.15838/esc.2024.1.91.2
  3. Вольчик В.В. (2022). Возрастающая отдача и российская инновационная система // Управление наукой: теория и практика. № 4 (4). С. 88–116.
  4. Глазьев С.Ю. (2014). Консерватизм и новая экономика // Тетради по консерватизму. № 1. С. 61–69.
  5. Глазьев С.Ю. (2020). Ноономика как стержень формирования нового технологического и мирохозяйственного укладов // Экономическое возрождение России. № 2 (64). С. 15–32.
  6. Глазьев С.Ю. (2022). Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. № 19 (1). С. 93–115.
  7. Глазьев С.Ю. (2023) Технологии и суверенитет: государство в тисках цифровой революции? // Проблемы национальной стратегии. № 6 (81). С. 60–75.
  8. Глазьев С.Ю., Айвазов А.Э., Беликов В.А. (2019). Циклически-волновые теории экономического развития и перспективы мировой экономики. Предсказуемо ли среднесрочное и долгосрочное развитие мировой экономики // Научные труды Вольного экономического общества России. № 219 (5). С. 177–211.
  9. Гульбина Н.И., Артибякина Т.Ю. (2015). Идеология и экономическая наука // Вестник Томского государственного университета. Экономика. № 1 (29). С. 31–41.
  10. Демичева Т.Н. (2008). Идеология и наука (дискуссии советских ученых середины ХХ века). М.: Прогресс-Традиция. 286 с.
  11. Кирдина С.Г. (2006). Блеск и нищета политической экономии социализма // Журнал экономической теории. № 2. С. 19–39.
  12. Кирдина-Чэндлер С.Г. (2022). Экономическая теория, идеология и экономический интерес // AlterEconomics. № 19 (1). С. 71–92.
  13. Лексин В.Н. (2006). Административная реформа и оценка качества государственного управления // Труды Института системного анализа Российской академии наук. № 22. С. 113–132.
  14. Лексин В.Н. (2019). Дороги, которые не мы выбираем (о правительственной «Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года») // Российский экономический журнал. № 3. С. 3–24.
  15. Лексин В.Н. (2023). Тайные ходы государственной идеологии // Свободная мысль. № 5 (1701). С. 147–158
  16. Макаров В.Л., Гребенников В.Г., Дементьев В.Е., Устюжанина Е.В. (2019). Идеология и наука (по материалам обсуждения в ЦЭМИ РАН) // Российский экономический журнал. № 4. С. 55–69.
  17. Минакир П.А. (2016). Национальная стратегия пространственного развития: добросовестные заблуждения или намеренные упрощения? // Пространственная экономика. № 3. С. 7–15.
  18. Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала». 180 с.
  19. Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. М.: Изд-во ГУ ВШЭ. 253 с.
  20. Нуреев Р.М., Ореховский П.А. (2021). Дискуссии вокруг основного производственного отношения в политэкономии социализма: когнитивный тупик 1970-х // Журнал экономической теории. № 18 (2). С. 185–196.
  21. Орлов А.И., Реут Д.В. (2017). О влиянии масштаба агропромышленной системы на задачи и аппарат подсистемы контроллинга в ее системе управления // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. № 129 (5). С. 532–562.
  22. Полтерович В.М. (2005). К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ // Экономическая наука современной России. № 1. С. 7–25.
  23. Полтерович В.М. (2008). Интервьюируя самого себя (О книге Яноша Корнаи «Силой мысли. Неординарные воспоминания об одном интеллектуальном путешествии») // Вопросы экономики. № 5. С. 127–133.
  24. Полтерович В.М. (2017). Разработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология // ВТЭ. № 1. С. 55–65.
  25. Полтерович В.М. (2022). На пути к общей теории социально-экономического развития: к синтезу двух канонов // Вопросы теоретической экономики. № 1. С. 48–57.
  26. Седлачек Т. (2017). Экономическая наука напоминает религию: она вселяет гораздо больше надежд, чем способна оправдать. Интервью с Томашем Седлачеком. Беседовали Ю. Кузнецов, А. Смирнов // Экономическая политика. № 12 (4). С. 250–269.
  27. Соколов М.М., Чечик Е.А. (2022). Академические репутации российских экономистов и их наукометрические оценки // Вопросы экономики. № 11. С. 117–135.
  28. Шлейфер А., Трейсман Д. (2004). Нормальная страна // Эковест. № 4 (1). С. 44–78.
  29. Arthur W.B. (1989). Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events. The Economic Journal, 99(394), 116. DOI: https://doi.org/10.2307/2234208
  30. Backhouse R.E. (2010). The Puzzle of Modern Economics: Science or Ideology? Cambridge University Press.
  31. Badiei S. (2024). Normative Economics in the History of Economic Thought: Marx, Mises, Friedman and Popper. Routledge: Taylor & Francis.
  32. Colander D. (2013). On the ideological migration of the economics laureates. Scholarly Comments on Academic Economics, 1(3), 240–254.
  33. Coleman W.O. (2002). Economics and Its Enemies. Palgrave Macmillan Books.
  34. Gieryn T.F. (1983). Boundary-work and the demarcation of science from non-science: Strains and interests in professional ideologies of scientists. American Sociological Review, 781–795.
  35. Holcombe R.G., Hobbes T., Locke J., Rousseau J.J., Rawls J., Buchanan J.M. (2021). Contractarian ideology and the legitimacy of government. Journal of Institutional Economics, 17(3), 379–391. DOI: https://doi.org/10.1017/S1744137420000521
  36. Javdani M., Chang H.J. (2023). Who said or what said? Estimating ideological bias in views among economists. Cambridge Journal of Economics, 47(2), 309–339. DOI: https://doi.org/10.1093/CJE/BEAC071
  37. North D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511808678
  38. North D.C. (1994). Economic performance through time. The American Economic Review, 84(3), 359–368.
  39. Piketty T. (2020). Capital and Ideology. Harvard University Press.
  40. Romer P.M. (2015). Mathiness in the theory of economic growth. American Economic Review, 105(5), 89–93. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.p20151066
  41. Samuels W.J. (1992). Ideology in Economics. Essays on the Methodology and Discourse of Economics. London: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-12371-1_12
  42. Sugden R. (1986). The Economics of Rights, Co-operation, and Welfare. Oxford: Blackwell.
  43. Weber I.M. (2021). How China Escaped Shock Therapy: The Market Reform Debate. Routledge.
  44. Yun J.J. (2022). About Capital and Ideology by Thomas Piketty. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 8(2), 76. DOI: https://doi.org/10.3390/JOITMC8020076

Количество просмотров

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Количество скачиваний

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Полная версия статьи