Недоспасова О.П., Нехода Е.В., Геворгян О.И., Демидова Д.К. (2026). Новые формы занятости в России: от правовой неопределённости к системному регулированию // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 19. № 2. С. 199–214. DOI: 10.15838/esc.2026.2.104.10
Бирюкова С.С., Синявская О.В. (2025). Платформенная занятость как способ заработка: кто считает платформы своей основной работой // НЭП: Новости экономического поведения. Москва: НИУ ВШЭ. № 6.
Гелисханов И.З. (2024). Платформенные механизмы управления трансакциями: углубленное исследование «Яндекс Такси» // Вопросы экономики. № 9. С. 76–106.
Гусельцева М. (2017). Текучая повседневность: маркеры изменений // Психологические исследования. Т. 10. № 56. DOI: 10.54359/ps.v10i56.336
Зайцева К.К., Похолков Ю.П., Кудрявцев Ю.М. (2014). Роль и выбор образовательных технологий при подготовке инженеров // Казанская наука. № 10. C. 13–17.
Ильин В.А., Шабунова А.А., Ускова Т.В. [и др.]. (2024). Национальные проекты России: особенности, эффективность реализации. Вологда: Вологодский научный центр Российской академии наук. 453 с.
Кошарная Г.Б., Кошарный В.П. (2016). Триангуляция как способ обеспечения валидности результатов эмпирического исследования // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Социология. № 38 (2). С. 117–122. DOI: 10.21685/2072-3016-2016-2-13
Мельникова О.Т., Хорошилов Д.А. (2015). Стратегии валидизации качественных исследований в психологии // Психологические исследования. № 8 (44).
Нехода Е.В., Недоспасова О.П., Геворгян О.И. (2025). Институционализация новых форм занятости: от вызовов к возможностям // Журнал институциональных исследований. Т. 17. № 3. С. 67–83. DOI: 10.17835/2076-6297.2025.17.3.067-083
Носуленко В.Н. (2021). Вопросы интеграции качественных и количественных методов в психологическом исследовании // Экспериментальная психология. Т. 14. № 3. С. 4–16. DOI: 10.17759/exppsy.2021140301
Синявская О.В., Бирюкова С.С., Горват Е.С. [и др.]. (2022). Платформенная занятость в России: масштабы, мотивы и барьеры участия: аналитический доклад. Москва: НИУ ВШЭ. 29 с.
Радаев В.В. (2022). Развитие платформ как вызов социологии // Социологические исследования. № 12. С. 15–28.
Стребков Д.О., Шевчук А.В. (2022). Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости. Москва: НИУ ВШЭ. 256 с.
Тамбовцев В.Л. (2024). Институциональный анализ экономики: качественные и количественные исследования и методы // Вопросы теоретической экономики. Т. 23. № 2. С. 45–55. DOI: 10.52342/2587-7666VTE
Томашевский К.Л., Чичина Е.В. (2024). Правовое регулирование платформенной занятости в России и за рубежом: проблемы и перспективы // Государство и право. № 12. С. 101–110.
Тощенко Ж.Т. (2020). Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). Москва: Весь мир. 345 с.
Чжао А., Воронов А.С. (2023). Парадокс реальности в гиг-экономике: возможности, проблемы и пути прорыва // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). № 20 (2). С. 27–45.
De Stefano V., Aloisi A. (2018). European Legal Framework for Digital Labour Platforms. European Commission, Luxembourg. DOI: 10.2760/78590
Casati F., Barysheva G., Nedospasova O. et al. (2020). Expert assessments of loneliness among older adults: Identifying reasons and providing solutions. The Journal of Social Policy Studies, 18(2), 331–342. DOI: 10.17323/727-0634-2020-18-2-331-342
López T., Jesnes K., Alyanak O., Karlıdağ Z. (2024). Building labour power in the platform economy: A comparative analysis of worker struggles in German and Norwegian food and grocery delivery. New Technology, Work and Employment, 40(2). DOI: 10.1111/ntwe.12312
Peters M. (2020). Beyond technological unemployment: the future of work. Educational Philosophy and Theory, 5, 485–491. DOI: 10.1080/00131857.2019.1608625
Valente J.C., Graham M. (2025). Reframing labor: Towards a planetary labor market. In: A Research Agenda for Economic Geography.