В условиях усиления глобальной технологической конкуренции научно-технологическое развитие становится одним из ключевых факторов национальной конкурентоспособности, устойчивости и стратегической самостоятельности государств. Для стран БРИКС данная сфера имеет особое значение, поскольку объединяет задачи модернизации экономики, укрепления внутреннего научного потенциала и формирования собственных механизмов технологического продвижения. Цель исследования состоит в выявлении общих тенденций и национальных особенностей систем оценки и мониторинга научно-технологического развития стран БРИКС на основе сравнительного анализа национальных стратегий и архитектуры индикаторов. Эмпирическую базу составили официальные документы Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики. В ходе работы применены сравнительный анализ, качественный контент-анализ документов, системный подход. Для межстранового сопоставления предложен подход, разграничивающий ресурсные, результативные, прикладные и стратегические индикаторы. Выявлено, что страны БРИКС различаются по функции мониторинга в системе государственного управления научно-технологическим развитием. Россия и Китай демонстрируют преимущественно централизованные модели, в которых мониторинг встроен в контур стратегического планирования. Индия характеризуется миссионно-оценочной моделью, сочетающей программную гибкость, цифровые контуры мониторинга и выраженные механизмы обратной связи. Бразилия и Южно-Африканская Республика в большей степени тяготеют к координационно-трансформационным моделям, ориентированным на согласование стратегических и программных уровней. Научная новизна статьи заключается в сравнении стран БРИКС не по агрегированным статистическим показателям, а по архитектуре мониторинга как особому элементу государственной научно-технологической политики. Практическая значимость состоит в возможности использования полученных выводов при совершенствовании национальных систем мониторинга, развитии процедур промежуточной оценки и корректировки государственной политики в научно-технологической сфере, а также в выявлении необходимости стратегической системы научно-технологического сотрудничества в рамках всего объединения БРИКС
Ключевые слова
БРИКС, научно-технологическое развитие, научно-технологическая политика, система мониторинга, дорожные карты, индикаторы, государственное управление, сравнительный анализ, оценка результативности