22.02.202402.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Вопросы теории"

Метафора социума (социологическое эссе)

Осипов Г.В.

№5 (35), 2014

Осипов Г.В. Метафора социума (социологическое эссе) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 5 (35). С. 22-32. DOI: 10.15838/esc/2014.5.35.2

DOI: 10.15838/esc/2014.5.35.2

  1. Шпенглер О. Закат Европы. – Т. I. Образ и действительность. – М., Пг.: Изд-во Л. Френкель, 1923.
  2. Налимов В. Разбрасываю мысли. В пути и на перепутье. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. «Ницше определил в качестве общего фокуса… философского дискурса властные отношения, в то время как для Маркса таким фокусом были производственные отношения» (Michel
  3. Эпистемологическое совпадение ориентированных на истину когнитивных интересов (датск. belangstelling) со стратегическими интересами (датск. belang) гораздо лучше передается английским interest или французским int?r?t/int?ressement, чем датским прилаг
  4. Пелс Д. Смешение метафор: политика или экономика знания? // Знание: собственность и власть. – М., 2010. – С. 11-12.
  5. Бурдьё П. Начала. – М., 1994. – С. 11.
  6. Hoffman R. Some implications of metaphor for philosophy and psychology of science // The ubiquity of metaphor. – Amsterdam, 1985. – Р. 327.
  7. Арутюнова И. Метафора и дискурс // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – С. 5.
  8. Петров В. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы // Вопросы языкознания. – 1988. – № 2. – С. 41. См. также сб.: Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XXIII: Когнитивные аспекты языка. – М., 1988.

Количество просмотров

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Количество скачиваний

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Полная версия статьи