Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
22.11.202411.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социальное и экономическое развитие"

Проблемные вопросы методологии оценки социального благополучия населения в современной России

Максимов А.М., Тутыгин А.Г., Малинина К.О., Чижова Л.А., Блынская Т.А.

Том 15, №2, 2022

Максимов А.М., Тутыгин А.Г., Малинина К.О., Чижова Л.А., Блынская Т.А. (2022). Проблемные вопросы методологии оценки социального благополучия населения в современной России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 2. С. 138–155. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.9

DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.9

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Веркеев А.М., Волков В.В., Дмитриева А.В. [и др.] (2019). Как изучать жертв преступлений? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 2. С. 4–31. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.2.01
  2. Коробов В.Б. (2005). Сравнительный анализ методов определения весовых коэффициентов «влияющих факторов» // Социология: методология, методы, математические модели. № 20. С. 54–73.
  3. Кочуров Б.И., Лобковский В.А., Смирнов А.Я. Эффективность и культура природопользования. М.: РУСАЙНС, 2018. 162 с.
  4. Кученкова А.В. (2016). Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и способов измерения // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. № 2 (4). С. 118–127.
  5. Лапин Н.И., Беляева Л.А. (2010). Программа и типовой инструментарий «Социокультурный портрет региона России» (Модификация-2010). М.: МФРАН. URL: https://iphras.ru/uplfile/scult/titul.pdf (дата обращения 01.02.2022).
  6. Леонтьев Д.А. (2020). Счастье и субъективное благополучие: к конструированию понятийного поля // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 1. С. 14–37. DOI: 10.14515/monitoring.2020.1.02
  7. Литвак Б.Г. (2004). Экспертные технологии в управлении. М.: Дело. 400 с.
  8. Лысухо А.С. (2020). Обзор российских исследований по теме «социальное благополучие»: основные исследования и результаты // ИНАБ. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. С. 7–17. DOI: 10.19181/INAB.2020.1.1
  9. Малкина М.Ю. (2017). Социальное благополучие регионов Российской Федерации // Экономика региона. Т. 13. Вып. 1. С. 49–62. DOI: 10.17059/2017-1-5
  10. Морозова Т.В., Белая Р.В., Мурина С.Г. (2013). Оценка качества жизни на основе индикаторов социально-экономического благополучия населения // Труды Карельского научного центра РАН. № 5. С. 140–145.
  11. Ромашкина Г.Ф., Крыжановский О.А., Ромашкин Г.С. (2015). Оценка составляющих социального самочувствия населения Арктического региона // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). Т. 6. № 4. С. 58–59. DOI: 10.18184/2079-4665.2015.6.4.58.63
  12. Саати Т.Л. (2009). Принятие решений при зависимостях и обратных связях: аналитические сети. М.: Либроком. 360 с.
  13. Татарова Г.Г. (2002). Качественные методы в структуре методологии анализа данных // Социология: методология, методы, математические модели. № 14. С. 33–52.
  14. Томашевский И.Л. (2014). Оценка погрешности метода анализа иерархий // Экономика и математические методы. № 1. С. 55–60.
  15. Тутыгин А.Г., Коробов В.Б. (2010). Преимущества и недостатки метода анализа иерархий // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Серия «Естественные и точные науки». № 122. С. 108–115.
  16. Тутыгин А.Г., Коробов В.Б., Меньшикова Т.В. (2020). Комбинированный способ расчета весовых коэффициентов в многофакторных экономических моделях // Вестник гражданских инженеров. № 3 (80). С. 221–228. DOI: 10.23968/1999-5571-2020-17-3-221-228
  17. Черныш М.Ф. (2020). Социальное благополучие и здоровье // ИНАБ. № 1. Субъективное и объективное благополучие в современном российском обществе: результаты эмпирического исследования. С. 54–74. DOI: 10.19181/INAB.2020.1.4
  18. Altindag D.T., Xu J. (2017)ю Life satisfaction and preferences over economic growth and institutional quality. Journal of Labor Research, 38, 100–121. DOI: 10.1007/s12122-016-9235-2
  19. Bacchini F., Baldazzi B., Di Biagio L. (2020). The evolution of composite indices of well-being: An application to Italy. Ecological Indicators, 117. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1470160X20305409 (accessed: 1.02.2022). DOI: 10.1016/j.ecolind.2020.106603
  20. Diener E., Suh E. (1997). Measuring quality of life: Economic, social, and subjective indicators. Social Indicators Research, 40(1–2), 189–216. DOI: 10.1023/a:1006859511756
  21. Fors F., Kulin J. (2016). bringing affect back in: Measuring and comparing subjective well-being across countries. Social Indicators Research, 127, 323–339. DOI: 10.1007/s11205-015-0947-0
  22. Gulyás A. (2016). Subjective well-being and work – a brief review on international surveys and results. Intersections East European Journal of Society and Politics, 2(1), 74–97. DOI: 10.17356/ieejsp.v2i1.187
  23. Michalos A.C., Hatch P.M. (2020). Good societies, financial inequality and secrecy, and a good life: From Aristotle to Piketty. Applied Research Quality Life, 15, 1005–1054. DOI: 10.1007/s11482-019-09717-0
  24. Myers D.G., Diener E. (1995). Who is happy? Psychological Science, 6(1), 10–19. DOI: 10.1111/j.1467-9280.1995.tb00298.x
  25. Myers D.G. (2000). The funds, friends, and faith of happy people. American Psychologist, 55(1), 56–67. DOI: 10.1037/0003-066X.55.1.56
  26. Putnam R.D. (1995). Bowling alone: America's declining social capital. Journal of Democracy, 6(1), 65–78. DOI: 10.1353/jod.1995.0002
  27. Stiglitz J., Sen A.K., Fitoussi J.-P. (2009). The Measurement of Economic Performance and Social Progress Revisited: Reflections and Overview. Available at: https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01069384/document (accessed: 1.02.2022).
  28. Toscano W.N., Molgaray D. (2019). The research studies on quality of life in South America. Applied Research Quality Life, 14, 573–588. DOI: 10.1007/s11482-018-9605-4

Полная версия статьи